周汝昌是著名红学大师、古典文学研究家，他曾评注校订过唐宋诗词及《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》等名著。从今日起，这位年逾90岁的老学者将登陆央视“百家讲坛”评点四大名著的独特魅力。
    　周汝昌认为，《三国演义》之所以成为后来的“四大名著”之一，在于它以独特的对道德、理想、政治理念的阐述而受到广大民众的喜爱。

    　但是，即使是这样一座文学“高峰”，也不可能十全十美。“我一个不喜欢《三国演义》的原因是它太靠近正史官书。罗贯中后来把它整理、编整、调理、润色，但他还不放心，就找来一部《资治通鉴》，一一核实，有不对的，他改了，没提到的细节，他删了。他往正史那儿拉，人民群众的艺术趣味，减了。”

    　《水浒传》的问题则在于写人太粗。周汝昌说：“我认为它有偏见，并不因为它落草于绿林、草寇，也并不因为拿枪动斧、武艺出众就没有人内心感情，错了，这样的人可能内心活动更丰富。比如写坏女人，写潘巧云，写潘金莲，这里边没有内心活动——潘金莲就是潘金莲，就是个不贞节的坏女人。这部古典小说的缺点往往就在这儿。”

   　 而取经故事的《西游记》与宝黛爱情的《红楼梦》则有多处相通之处。“两部书都在求真，都在写诚。”不仅如此，两部书的主角之间也有相通之处。“孙悟空怎么出世的？石头里蹦出来的。贾宝玉是什么化的？女娲炼石，投胎下世，转化为人。《红楼梦》、《西游记》它们相通之处不是现象，而是内涵、精神、道德，以及对人生社会的理解。”